关闭

当前位置:首页 > 微信群二维码 » 正文

公众号又一侵权雷区:10W+后,等着你的可能是律

声明:本文来自于微信公众号 微果酱(ID:wjam123456),作者: 橙子,授权站长之家转载发布。

近年来,企业及明星对公众号名誉侵权的行为“一告一个准”,手握笔杆的创作者们,难道就没有防御的方法了吗?

今年 7 月份,某公众号因在文章中使用周冬雨的照片进行商业宣传,遭其控告侵犯肖像权,被判赔偿 4 万元。公众号在文章中利用名人效应辅助宣传早已见怪不怪,但近几年来,因为侵权而被名人提起一纸诉讼的事例却越来越多。

因为除了肖像权,名誉侵权也是被许多公众号运营者所忽视的“灰色地带”。

01

说唱艺人状告公众号损害名誉

2018 年 10 月,某说唱艺人控告一街头文化公众号侵犯其名誉权,将其所属公司诉至法院,索赔 20 万元。

该说唱艺人称该公众号发布的两篇文章存在大量与事实不符且严重贬损其名誉、人格的内容。根据被告公司提交的后台数据截图,涉事文章的阅读量分别为三万五千多和八千多。

在庭审的过程中,该公司辩称文章素材来源于该说唱艺人的合作伙伴亲自陈述的内容,不存在捏造事实、侮辱诽谤该说唱艺人名誉权的行为,且主动删除文章。此外,在发布这篇文章之前,在微博等平台已经有过相关报道。因此,该公司认为索赔费用过高不合理。

2019 年 5 月,法院判定涉事文章大部分内容可视为基本事实,但部分对事实的描述缺乏证据证明。最终,该公众号被判发布不少于 7 天的道歉声明并赔偿该艺人 6000 元。

近年来名誉侵权已经成为行业内避不开的话题,名人或企业状告自媒体名誉侵权,基本“一告一个准”。

从判决书来看,该公众号文章内容虽然基本属实,但有三处事实未能举证证明,最终被判名誉侵权,这提醒着我们,作为自媒体,内容的真实性一点也含糊不得。我们能做的是从过往者中总结经验,心中建起判定内容侵权与否的秤,才能避免踩入名誉侵权的大坑。

02

公众号名誉侵权屡见不鲜

近年来,公众号的打开率日趋下降,为了争夺流量,运营者在创作的过程中往往更注重选取戳中用户痛点或极具争议性的热门题材,而忽视了其可能带来的法律的问题。

•  2016 年 7 月,微信公众号“兽楼处”发表了一篇号称“ 7 个小时破 120 万”的爆文——《田朴珺撩汉往事,世界就这样被野路子的女人抢走》,用词低俗并带有强烈的刺激性与暗示性。田朴珺状告该公众号损害其名誉,法院判决该公众号赔偿 6 万。

•  2017 年 7 月,微信公众号“酷玩实验室”发表两篇针对百度的文章,其中含有大量未经调查、与事实严重不符且带有极大贬损性质的内容,被百度索赔 500 万元。

•  2019 年 5 月,微信公众号“差评”发布文章《拼多多店铺沦为博彩网站洗钱平台,单店日洗钱 50 万!》,拼多多决定对“差评”发起法律诉讼,并索赔 1000 万人民币。

据果酱妹观察,无论公众号的侵权对象是企业或是名人,涉事文章的内容都有以下共同点:

1、内容失实,主观臆断

有很多公众号打着“揭秘”、“探访”等旗号,传播未经证实的内容,譬如 17 年百度状告“酷玩实验室”,就是因为该号引用了大量未经实地调查,从各方汇编而来的“黑料”,再配以煽动性的评论刺激着读者阅读,对百度的名声造成直接性的打击,才被索要巨额赔款。

2、对所述对象的形象造成负面影响

对于明星和品牌来说,微信公众号内容的传播速度已经让他们无法承受被“抹黑”的后果。如在微信搜索田朴珺,就会出现“田朴珺撩汉”的相关文章,尽管此事已过去 3 年,但田朴珺受到的名誉侵害并不会随着官司的胜诉而落幕。

不管这些公众号造成的名誉侵权是无心之举还是有意而为之,在法律的仗尺面前,运营者都需打起十二分精神,扫清名誉侵权的盲区。

03

需要注意的名誉侵权“雷区”

就此,果酱妹特地咨询了广东金桥百信律师事务所网络版权团队的许可律师,对公众号运营者常见的名誉侵权问题进行解答,试图帮大家一一排雷。

Q1: 许多公众号推文中会使用影视人物形象或卡通IP形象作为配图,这是否会涉及侵权?

上一篇:冒牌公众号出没涉及关键信息时要当心
下一篇:微信公众号注册认证开通支付一条龙服务仅需600元 记者调查假公众号骗人伎俩
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

猜你喜欢


环境影响评价公众参与办法

《环境影响评价公众参与办法》已于2018年4月16日由生态环境部部务会议审议通过,现予公布,自2019年1月1日起施行。 生态环境部部长 李干杰 2018年7月16日 环境影响评价公众参与办法...

二维码